Conseil municipal : Annie Loaëc a démissioné.

Quelle déception pour cette élue de découvrir la réalité de la « démocratie »à la sauce PS, où Gaëlle Le Meur, « à la solde » de Gilbert Le Bris seul et unique patron du PS à Concarneau est mandatée par celui-ci à « porter la bonne parole »en conseil municipal.

Quelle désillusion pour Madame Loaëc en découvrant qu'elle était «encadrée» par une équipe qui reste figée dans une posture de rancune permanente d'avoir perdu le pouvoir , et qui n'a rien à proposer qu'une opposition systhématique à la nouvelle majorité; Servir de potiche n'était pas sa vocation, sa démission est tout en son honneur.

Georges Maurice

L'opposition à la manoeuvre.

C'est avec quelques jours de retard que je vous livre cet article sur le conseil municipal du 23 septembre car ce soir là il c'est passé des événements qui méritaient réflexion.

De quoi est-il question? Tout simplement de la procédure retenue pour la vente des biens appartenant à la ville ( ancienne maison des gardiens de l'hôpital et le bâtiment autrefois occupée par les internes. Autres ventes à venir , la maison du 14 rue Laennec et l'ancienne poste de Beuzec )

Ce que je retiens dans cette affaire est que l'opposition conteste la procédure employée pour ces ventes , à savoir un appel d'offre à candidature sans mise à prix, procédure parfaitement légale

Quand on sait qu'ils sont contre la vente de bâtiments communaux et qu'ils revendiquent la procédure de vente par adjudication et de la commission d'ouverture des plis soit celle des appels d'offres auquelles ils siegent, c'est tout simplement de la mise en scène à laquelle nombre d'élus de la majorité se sont fait prendre.

De plus,ils ne sont pas sans savoir que quelque soit la procédure mise en oeuvre,la vente des biens immobiliers n'ayant pas d'intérêt pour la ville se feront, c'est une nécessité pour assainir les finances de Concarneau et un engagement de toute la majorité municipale.

Alors pourquoi toute cette effervescence autour de cette vente et celles à venir alors qu'ils « découvrent » à cette occasion des bâtiments qu'ils ont laissés à l'abondon pour certains ,et par le manque de rationalisation du  parc immobilier de la ville alors qu'ils étaient en responsabilité?

La réponse est simple ; il s'agissait de détourner l'attention sur le projet de la municipalité d'acquérir les bâtiments d'EDF-GDF afin de les transformer en maison des associations,ce qui vient contredire tout ce qu'ils ont dénoncé au fil des mois sur le désintéressement «supposé» de la municipalité, sur le financement et la pérénnité de celles-ci.

Même Philippe Le Coz ancien adjoint , qui milite maintenant dans l'opposition rappelle que cette acquisition ne figurait pas dans le programme de la majorité. La belle affaire !... un programme électoral n'est pas figé , il évolu en fonction des opportunités ,fallait-il laisser passer celles-ci?

Enfin, pour apaiser la situation ,le maire et l'adjoint à l'urbanisme s'engagent à ce que les élus de l'opposition siègent dans la commission d'ouverture des plis sur les prochaines ventes de bâtiments communaux.


Auteur: Georges Maurice